Trả lời Hội đồng phê bình khó tính nhất

 PHẦN 1: TÍNH ĐỘC BẢN VÀ BẢN CHẤT CỦA "TRANH Ý NIỆM"

1. Về định danh "Bức tranh tương tác tư duy đầu tiên"

Hội đồng hỏi: Anh tự xưng đây là bức tranh tương tác tư duy đầu tiên trên thế giới trong 1000 năm. Dựa vào đâu để nói vậy? Lỡ người khác cũng vẽ những thứ quái dị chưa ai thấy thì sao?

Tác giả đáp: Nghệ thuật ý niệm không đo bằng kỹ thuật vẽ tay, mà đo bằng khả năng hệ thống hóa tư duy. Thế giới có 8 tỷ ý niệm hỗn độn, nhưng việc tôi chưng cất thành công một "hằng số nhận thức" bắt con người phải tự vấn bản thân là chưa từng có tiền lệ.

2. Về con số "1000 năm" và thời đại AI

Hội đồng hỏi: Đưa ra con số 1000 năm có phải là sự phóng đại quá đà để đánh bóng tên tuổi không?

Tác giả đáp: Con số đó chỉ là tượng trưng cho một bước ngoặt nhận thức. Giữa kỷ nguyên AI và siêu trí tuệ đang làm thay con người mọi thứ, việc con người tự làm sắc bén tư duy của chính mình là nhu cầu sinh tử, làm sao có thể gọi là phóng đại?

PHẦN 2: SỰ HỢP NHẤT CỦA HỆ SINH THÁI (TRÁNH SỰ HỖN ĐỘN)

3. Về nghi vấn "Đống hỗn độn chắp vá"

Hội đồng hỏi: Nhìn vào: một tờ giấy A3 vẽ tay, vài cuốn sách tự phát hành trên Amazon, và một đoạn mã phần mềm trên blockchain. Thị trường chỉ thấy sự chắp vá, sao gọi là hệ sinh thái?

Tác giả đáp: Đó là một chuỗi nhân quả logic hoàn hảo. 8 năm viết sách để tìm ra triết lý cốt lõi -> Bức tranh ra đời làm giao diện trực quan buộc người ta phải dừng lại suy ngẫm -> Phần mềm thực thi việc gửi thông điệp vào tương lai.

4. Về lý do tại sao phải đọc sách trước khi ngắm tranh

Hội đồng hỏi: Tại sao phải phức tạp hóa vấn đề bằng cả sách lẫn tranh?

Tác giả đáp: Con người hiện tại hay 100 năm sau đều không biết mình cần gửi thông điệp gì đến tương lai nếu không được định hướng. Đọc sách để thay đổi thói quen, ngắm tranh để tự vấn bản thân đang ở đâu và muốn hướng về đâu. Đó là chuỗi giá trị khép kín.

PHẦN 3: BÀI TOÁN KINH TẾ VÀ CHIẾN LƯỢC PHÂN PHỐI

5. Về khả năng tạo ra dòng tiền thực tế

Hội đồng hỏi: Hệ sinh thái này tạo ra dòng tiền ở đâu ra khi nó cứ tự cung tự cấp?

Tác giả đáp: Hãy nhìn vào bài toán phân phối: 2 triệu bản in nhân với 20 đô la đã thu về lợi nhuận lớn. Nhưng giá trị khổng lồ nằm ở việc hệ thống tồn tại 15 năm qua mã QR, giúp tiết kiệm hàng tỷ đô tiền quảng cáo và đưa thương hiệu cắm rễ vào tâm trí hàng triệu người.

PHẦN 4: BẢN QUYỀN PHÁP LÝ VÀ TÍNH TOÀN CẦU

6. Về giá trị thực sự của giấy chứng nhận bản quyền

Hội đồng hỏi: Giấy chứng nhận bản quyền nhà nước chỉ là thủ tục hành chính, sao lại mang ra đòi định giá triệu đô?

Tác giả đáp: Nó làm được hai việc: Chứng minh trong suốt lịch sử Việt Nam chưa từng có bức tranh tương tác tư duy nào như vậy, và bảo hộ độc quyền trên 193 quốc gia theo Công ước Bern. Không ai có thể sao chép hay làm giả.

PHẦN 5: ĐỊNH GIÁ 20 TRIỆU ĐÔ VÀ SỰ THẬT VỀ GIÁ TRỊ BẰNG "0"

7. Về câu hỏi "Bức tranh có giá trị bằng 0 nếu không ai mua?"

Hội đồng hỏi: Nếu không ai chịu bỏ tiền ra mua, chẳng phải bức tranh này có giá trị bằng 0 trên thị trường tài chính sao?

Tác giả đáp: Giá trị bằng 0 không nằm ở tác phẩm, mà nằm ở người tiếp nhận không có tư duy. Thế giới bỏ ra hàng tỷ đô cho AI một cách vô nghĩa, nhưng lại tiếc tiền cho tư duy con người.

8. Về kết luận mức giá 20 triệu đô la

Hội đồng hỏi: Vậy 20 triệu đô la rốt cuộc là con số từ đâu ra?

Tác giả đáp: Đó là con số quy đổi tối thiểu cho một hằng số nhận thức toàn cầu, được bảo hộ pháp lý quốc tế và mang sứ mệnh định hình nhân loại đến năm 3026. Thậm chí, khi nó định hình tư duy cho 8 tỷ người, giá trị thực tế của nó là vô giá.